Työkalut

Miksi työkalut eivät tallenna mitään

Tämä on syytä kertoa, ennen kuin syötät mitään.

Molemmat työkalut laskevat suoraan selaimessa. Syöttämäsi tiedot eivät lähde palvelimellemme, päädy tietokantaan eivätkä mihinkään analytiikkaan, koska lähetettävää ei yksinkertaisesti ole: laskenta tapahtuu laitteellasi.

Syy ei ole vaatimattomuus. Riskitestin vastaukset muodostavat käytännössä kuvauksen omasta parisuhdetilanteestasi. Tietosuoja-asetuksen 9 artikla luokittelee seksuaalielämää koskevat tiedot erityisiin henkilötietoryhmiin, joiden käsittely on lähtökohtaisesti kielletty. Varmin tapa olla rikkomatta sääntöä on olla keräämättä tällaisia tietoja lainkaan.

Käytännön seuraus sinulle: tulosta ei voi palauttaa eikä lähettää eteenpäin, ja jos päivität sivun, kaikki on syötettävä uudelleen. Se on epäkäytännöllistä, ja juuri niin on tarkoitettukin.

Siitä, mitä deittipalvelut itse keräävät käyttäjistään, kerrotaan tarkemmin Yksityisyys-osiossa.

Hintalaskuri kertoo, paljonko tilaus maksaa vuodessa

Laskuri vastaa kysymykseen, jota deittipalveluiden sivustot huolellisesti kiertävät: paljonko oikeasti veloitetaan.

Ongelma on siinä, että hinta esitetään kuukautta kohden, mutta veloitetaan koko kaudelta. Muodollisesti se ei ole valhetta – 94,80 jaettuna kahdellatoista on tasan 7,90. Sanomatta jää, että 94,80 euroa lähtee yhtenä maksuna tänään.

Laskuri näyttää kaksi lukua: ensimmäisen veloituksen summan ja summan kahdeltatoista kuukaudelta. Jälkimmäinen on yleensä palvelun todellinen hinta.

Kuluttaja-asiamies edellyttää, että määräaikaisessa sopimuksessa ilmoitetaan kokonaishinta koko määräajalta eikä pelkkää kuukausihintaa. Niin kauan kuin vaatimusta ei kaikkialla noudateta, laskeminen jää lukijalle.

Suomalaisten palveluiden todelliset hinnat tarkistuspäivineen on koottu sivulle deittisivustojen hinnat 2026.

Riskitesti kertoo, kuinka moni huijauksen tunnusmerkki osuu

Testissä on kaksitoista kysymystä tunnusmerkeistä, jotka toistuvat Suomen poliisin kuvaamissa tapauksissa.

Testin rajat kannattaa tietää etukäteen. Se ei ratkaise, onko yksittäinen ihminen huijari, eikä siihen pysty mikään kyselylomake. Se näyttää, kuinka moni vakiintunut tunnusmerkki osuu, ja selittää, miksi kukin niistä on merkityksellinen.

Testiä kannattaa käyttää näin. Yksi tai kaksi osumaa ei todista mitään, sillä ihmisellä voi todella olla huono kamera ja työpaikka ulkomailla. Kolme tai useampi on syy pysähtyä ja tarkistaa kuvat käänteisellä kuvahaulla ennen jatkamista.

Tulos näytetään sekä värein että sanoin: pelkkään väriin ei voi luottaa, koska noin joka kahdestoista mies erottaa värit eri tavalla.

Tunnusmerkit on eritelty laajemmin sivulla valeprofiilin yhdeksän tunnusmerkkiä, ja huijauksen koko kulku on kuvattu sivulla rakkaushuijaus.

Miksi työkaluja eikä suurta vertailutaulukkoa

Looginen kysymys: jos kriteerit ovat olemassa, miksi kaikkia palveluita ei koota yhteen taulukkoon tähtineen?

Ensimmäinen syy on se, että sellainen taulukko valehtelee jo rakenteeltaan. Yleisarvosanan antaminen edellyttää kriteerien painottamista keskenään: kuinka paljon tärkeämpi hinta on kuin yksityisyys. Painot riippuvat kuitenkin ihmisestä eivätkä palvelusta. Mikä tahansa yhtenäinen arvosana on jonkun toisen tärkeysjärjestys objektiivisuudeksi puettuna.

Toinen syy on se, että taulukko vanhenee kokonaan ja kerralla. Yhden palvelun hinta muuttuu, ja koko sivu on jo virheellinen, vaikka näyttää yhtä vakuuttavalta.

Kolmas syy on käytännöllinen: ihmiset tarvitsevat vastauksen omaan kysymykseensä eivätkä lajiteltua listaa. ”Paljonko minulta veloitetaan vuositilauksesta?” on kysymys omasta tilanteesta, eikä taulukko vastaa siihen.

Työkalu vastaa. Se laskee sinun luvuillasi sinun tuloksesi, ei keskiarvoa. Eikä se vanhene yhtä nopeasti: kokonaishinnan laskukaava ei muutu siitä, että palvelu muuttaa hintojaan.

Kriteereihin perustuva vertailu on silti olemassa: se löytyy Vertailut-osiosta. Ero on siinä, että siellä on julkaistu itse kriteerit ja tapa tarkistaa ne, eikä tähtiarvosanaa, jota kukaan ei voi toistaa.

Neljä muuta työkalua ja mihin kukin vastaa

Osion neljä muuta työkalua vastaavat kukin yhteen kysymykseen, ja ne kaikki laskevat samalla tavalla selaimessa kuin edelliset kaksi.

Irtisanomisapuri kokoaa valmiin suomenkielisen viestin palvelulle ja erottaa kaksi asiaa, jotka menevät jatkuvasti sekaisin: peruuttamisen neljäntoista vuorokauden kuluessa ja voimassa olevan tilauksen irtisanomisen. Väärä sana väärässä tilanteessa antaa palvelulle mahdollisuuden vastata muodollisesti oikein ja asiallisesti kielteisesti.

Kuvatarkistin käy läpi viisitoista kohtaa profiilikuvista kahdella erillisellä mittarilla: kuinka helposti sinut voi paikantaa ja kuinka todennäköisesti profiilisi luetaan valeprofiiliksi. Kuvia ei ladata mihinkään – työkalu kysyy niistä, ja vastaat itse.

Turvatarkistin kokoaa ensitreffeille turvasuunnitelman, jonka voi kopioida ystävälle. Sen kantava kohta on kellonaika, johon mennessä ilmoitat itsestäsi: ilman sitä ystävä tietää paikan mutta ei tiedä, milloin huolestua.

Yksityisyystarkistus katsoo tiliä ja palvelua – kirjautumistapaa, yhdistettyjä tilejä, sijainnin tarkkuutta – ja antaa lopuksi valmiin tietopyynnön. Aiheeseen liittyvät artikkelit ovat edelleen paikallaan: mitkä väitteet pitävät paikkansa, miten kuva tarkistetaan ja mitä sinusta kerätään.

Mitä kukin työkalu tekee

Yksikään työkalu ei tallenna syöttämiäsi tietoja eikä välitä niitä palvelimelle.

Usein kysyttyä

Lähteet

• Poliisi: Rakkaushuijaus – tästä se yleensä lähtee
• KKV: tavaroiden ja palveluiden hinnan ilmoittaminen
• Tietosuoja-asetus, 9 artikla